Les Lois de Murphy : Science
Révision Quantique de la Loi de Murphy
Quand quelque chose tourne mal, tout tourne mal en même temps avec une probabilité proportionnelle à la gravité des conséquences.
*
Principe d’Incertitude d’Heisenberg-Mikusek
On ne peut savoir à la fois exactement quand ça va foirer et pourquoi ça va foirer.
*
Révision de Paccaut du Principe d’Heisenberg-Mikusek
On ne peut savoir à la fois exactement quand ça va foirer, où ça va foirer et pourquoi ça va foirer.
*
Si par hasard on connait l’une de ces trois informations, c’est déjà pas mal.
Avertissement : Cette information sera sans doute d’ailleurs fausse.
*
Principe d’Incertitude de Murphy
Celui qui hésite a sans doute raison.
*
Révision de la Classification des Sciences selon Murphy
Si c’est vert ou si ça remue, c’est de la biologie.
Si ça pue, c’est de la chimie.
Si ça ne fonctionne pas, c’est de la physique.
Si ça occupe des tableaux entiers de formules, c’est des mathématiques.
*
Citâge de Bruno
La météo est la science qui étudie le temps qu’il aurait dû faire.
*
La Théorie du Chaos est un ensemble de lois de Murphy trop snobs pour dire son nom.
Méthode scientifique
Dogme de Finagle
La Science est la Vérité.
Ne vous laissez pas tromper par les faits.
Corollaire de Schuffenecker :
Quand la théorie et l’expérience ne sont pas d’accord, ce n’est jamais la réalité qui se trompe.
*
Généralisation de la Loi de Horngren
Le monde réel est un cas particulier.
*
Théorème d’admissibilité
Tout peut être admis avec suffisament de bonne volonté.
*
Maxime de Manly
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
*
Interdiction de Chaitin
Vous ne devez pas pouvoir prouver A et non A. Ce pourrait être très embarrassant.
*
Algorithme d’Hufschmitt de Reconnaissance de Caractères
- Lancer la reconnaissance sur un caractère ;
- Comme d’après la loi de Murphy le caractère reconnu n’est pas le bon, on l’enlève de la liste.
- On recommence jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’un seul caractère dans la liste et là forcément c’est le bon... Quoique.
*
Loi de Cohérence de Funfshelling
Le simple oubli de la vérification de routine d’une bête plausibilité de vos résultats implique automatiquement qu’ils ne sont pas
simplement faux, mais risiblement débiles.
*
Loi de Flap
Tout objet inanimé, quelque soient ses position, configuration et utilisation, est susceptible, à n’importe quel moment, de se comporter d’une manière inattendue, pour des raisons totalement obscures et mystérieuses.
*
Dixième Règle de Finagle
Ne croyez pas aux miracles. Comptez dessus.
*
Loi de Colomb
(équivalente à la Loi du Post-It)
Toute grande découverte est faite par erreur.
*
Théorème logique de Dac
Une erreur peut devenir exacte, selon que celui qui l’a commise s’est trompé ou non.
*
Loi d’Incompréhension de Midoux
S’il y a quelque chose que vous ne comprenez pas, c’est que c’est évident.
*
Loi d’Incompréhension de Cooper
Si dans un article scientifique un mot vous échappe, ignorez-le.
Le texte est tout aussi compréhensible sans ce mot.
*
Conseil d’Incompréhension de Freeme
Si vous ne comprenez pas quelque chose, dites que c’est évident.
*
Si vous dites que c’est une évidence, alors vous avez certainement tort.
*
Malédiction du Créatif
Plus vous avez d’idées et moins vous arrivez à les structurer.
*
Loi de Nordon
Contrairement aux hommes, plus les débats durent longtemps,
plus ils ont de chances de durer encore longtemps.
Expérimentation
Critère de Cassandre
Une expérience peut être considérée comme un succès quand on n’est pas obligé d’éliminer plus de la moitié des données expérimentales pour valider la théorie.
*
Théorie pratique de Moine
En théorie, la pratique égale la théorie.
En pratique, la théorie diffère de la pratique.
*
Lemme Éternel du CNRS
La théorie c’est quand ça ne marche pas mais que l’on sait pourquoi.
La pratique, c’est quand ça marche mais qu’on ne sait pas pourquoi.
Quand la théorie rejoint la pratique, ça ne marche pas et on ne sait pas pourquoi..
*
Loi de Maier
Si les faits ne confirment pas la théorie, il faut s’en contenter.
*
Loi de Reproductibilité de Fett
Une expérience réussie ne doit jamais être reproduite.
Corollaire : Toute série d’expérience visant à trouver une droite peut se réduire à deux mesures.
*
Conseil de Peroximon
N’essayez jamais de reproduire une expérience au résultat plausible.
Au lieu de vous demander si votre système est reproductible, vous serez alors sûr qu’il ne l’est pas et que tout est à recommencer.
*
Loi de Reproductibilité empirée
Lorsqu’une expérience confirme votre théorie, ne tentez jamais de la reproduire.
Les chances pour qu’elle réussisse une seconde fois sont inversement proportionnelles au nombre et au rang de ceux que vous aurez invités pour constater.
*
Exaspération d’Arnaud
Reproduire les manips de la littérature mène à des constantes deux fois plus grandes.
*
Mythe de la Reproductiblité
Elle existe.
*
Éventualité de Courtois
Si c’est reproductible, c’est sans doute faux.
*
Troisième Règle de Finagle
Tracez d’abord la courbe, puis vos points expérimentaux.
*
Cinquième Règle de Finagle
Les expériences doivent être reproductibles. Elles doivent toute échouer de la même manière.
*
Première Loi de Wyszowski
Les résultats expérimentaux ne sont pas recréables.
*
Sixième Règle de Finagle
Quand vous ne savez pas ce que vous faites, faites-le soigneusement.
*
Loi de May
Moins il y a de points,
plus la courbe est lisse.
*
Loi de Zwick
Il y a plus de chance que la variation d’une valeur soit plus liée aux conditions météorologiques et au jour de la semaine qu’à tout autre paramètre.
*
Loi du pHmètre de Bernadat
C’est toujours votre pHmètre qui est mal étalonné, même si vous piquez celui de votre voisin avant le TP.
Addendum fréquent : C’est à la fin du TP que vous vous en apercevez.
*
Consolation de Carson
Aucune expérience n’est un échec complet - elle peut toujours servir de mauvais exemple ou d’exception qui confirme la règle (mais seulement si c’est la première expérience de la série).
*
Seconde Loi de Kohn
Toute expérience est reproductible jusqu’à ce qu’un autre laboratoire tente de la refaire.
*
Lois de Croyance scientifique
Personne ne croit en une théorie, sauf celui qui l’a faite.
Tout le monde croit en une mesure, sauf celui qui l’a faite.
*
Loi de Li
Une fréquence inconnue dans un spectre est celle d’une radio commerciale toute proche.
Exception : Si vous ne l’avez jamais rencontrée, ce sera simplement le 50 Hz d’EDF.
*
Troisième Loi de Finagle
Dans toute collection de résultats, la chose la plus évidente est l’erreur.
*
Seconde Règle de Finagle
Gardez toujours trace des données, ça montre que vous travaillez.
*
Loi d’Ait-Kadi
Si votre rhéomètre donne des résultats un peu bizarres (par exemple une ligne de base instable), et que votre directeur de thèse se mêle de le réparer, en vous jouant l’air du « c’est moi qui ai fait acheter cet appareil, je sais comment il marche », alors ledit rhéomètre deviendra rapidement *totalement* inutilisable.
*
Loi empirique de Lesage
Colonne qui fuit, thésard aigri.
Physique
Lois de la Dynamique Infernale de Gerrold
Un objet en mouvement ira dans le mauvais sens.
Un objet à l’arrêt sera au mauvais endroit.
L’énergie nécessaire pour passer d’un état à l’autre sera toujours supérieure à ce que vous vous attendiez à dépenser,
mais jamais assez pour rendre la tâche impossible.
*
Loi de l’Évolution des Systèmes Dynamiques de Zymurgy
Une fois qu’une boîte de vers est ouverte, la seule façon de les reranger est d’utiliser une boîte plus grande.
*
Loi de Burned-Naïtrodjen
Plus c’est froid, plus c’est ça brûle.
Mécanique des fluides
Constat de la Mécanique des Fluides sur Faïence
Le rayon d’éclaboussement du jet urinaire est supérieur au rayon de la cuvette des toilettes.
Physique relativiste
Loi de Ballance
(Révision Relativiste de la Loi de Murphy)
La longeur de la minute diffère selon le côté de la porte de la salle de bain où vous vous trouvez.
(Extension possible à la porte des toilettes)
*
Loi de Garcia de la Relativité Murphienne
Une contraction du temps s’opère quand le flux des événements qui vous concernent augmente.
Vulgarisation :
Le nombre d’événements qui vous affectent est proportionnel à lui-même.
*
Loi des Limites physiques
Il n’y a aucune limite (son, lumière, zéro absolu) que l’esprit de l’homme ne puisse franchir dans un calcul foireux.
*
Postulat de Lorber
Rien ne traverse plus vite l’univers qu’un chèque en bois.
Géologie
Loi nippochilienne
Les constructions antisismiques peuvent résister à un séisme majeur, pas au tsunami qui le suivra.
*
Constatation d’Estwing
Un marteau de géologue est plus solide qu’une rotule de géologue.
Corollaire :
L’énergie mise en jeu dans le mouvement du marteau du géologue est inversement proportionnelle à la résistance de la structure osseuse dudit géologue et à l’éloignement des jambes du géologue du point d’impact.
*
Interrogation existentielle du géologue sur le terrain
Où ai-je posé mon sac ?
*
Loi du beau Fossile
Un superbe fossile est toujours coincé dans une matrice incassable.
Additif :
Si vous réussissez à casser la matrice incassable, c’est que vous avez cassé le fossile.
Précision :
Un fossile ne se casse jamais selon un plan de brisure rectiligne mais toujours en une multitude de miettes.
Corollaire :
On ne retrouve que des bouts d’ammonites immondes.
*
Première constatation dépitée du Chercheur de Fossile
Si par hasard vous arrivez à dégager un beau fossile et à le ramener au labo, il vous apparaîtra alors complètement dénué d’intérêt et vous aurez trimbalé cette saloperie de 7 kilos sur 15 kilomètres pour rien.
*
Deuxième constatation dépitée du Chercheur de Fossiles
Les plus beaux sont ceux des autres.
*
Loi de l’Opposition idéologique
OUI, un chasseur plein de vinasse qui passe son temps à truffer de plomb des animaux pour le plaisir est moins intelligent que vous.
OUI, c’est vous qui êtes en train de travailler sur le terrain, et pas lui.
Mais vu que c’est lui qui possède une carabine, vous feriez mieux de vous éclipser discrètement sans trop lui faire de remarques.
Corollaire :
... quitte à rayer la carosserie de sa fourgonette et péter ses rétroviseurs d’un malencontreux coup de marteau.
Précision au Corollaire :
Ayez toujours un moyen de transport qui vous permette de fuir rapidement.
*
Loi de Murphy de Base du Géologue sur le Terrain
Il pleut.
Bilans et thermodynamique
Anti-Loi de Lavoisier des Bilans
Dans un bilan, soit vous détruisez de la matière,
soit vous en créez.
*
Loi de Charlie des Bilans bien non-équilibrés
Si c’est trop déséquilibré, c’est du travail de cochon.
Si c’est trop bien équilibré, c’est truandé.
*
Mythe du Régime Permanent
Il existe.
*
Premier Principe thermodynamique de Murphy
Vous ne trouverez rien pour un travail nul.
*
Version non autorisée du Second Principe de la Thermodynamique selon Mikusek
Quand quelque chose s’améliore, tout le reste empire.
*
Troisième Principe de la Thermodynamique
Les choses sont pires sous pression.
*
Quatrième Loi de la Thermodynamique d’Ellis
Si la probabilité de succès n’est pas de presque un, elle est effroyablement proche de zéro.
*
Loi d’Etanchéité
Un récipient hermétique fuit toujours.
*
Loi de Campbell
La Nature déteste tout spécialiste du vide.
Chimie
Loi de la Réaction Chimique Organique
Quand c’est sélectif, le rendement est risible.
*
Loi de l’Impureté rémanente
Au cours d’une synthèse chimique en plusieurs étapes, l’impureté que vous avez négligée d’éliminer à la première étape sortira au même niveau que votre produit final à la dernière étape, le rendant impurifiable.
Complément :
Si ce n’est elle, ce seront ses produits de dégradation.
*
Loi du Rendement
Le rendement d’une synthèse
est proportionnel à la masse de réactif,
et inversement proportionnel à la quantité de produit nécessaire pour des essais et analyses.
*
Postulat de l’Analyse
Il n’y a pas assez de produit pour l’analyse.
*
Les chances que le produit analysé soit bien celui attendu sont inversement proportionnelles à la quantité nécessaire pour l’étape suivante de la synthèse.
*
Le réactif et le substrat se dégradent, les catalyseurs sont chers, le rendement est pourri... et l’analyse hasardeuse.
*
Loi de Mauduit de l’Emmerdement Maximum en Chromatographie
Si au cours d’une analyse chromatographique tous les préparatif sont parfaits : la grille est là pour retenir le gel, le gel est bien homogène dans toute la colonne, la colonne n’est jamais sèche, le dépôt n’a pas remis de billes du gel en suspension, le débit d’écoulement est bien ajusté, il n’y a pas de bulles dans le système, etc.,
alors vous pouvez être sûr que vous allez oublier de récupérer vos résultats en fin de colonne.
*
Loi de la Fiole beurrée d’Arras-Calvez
Plus vous approchez de la dernière réaction de votre synthèse,
plus l’attirance de votre précieuse fiole de produit pour le sol devient forte.
*
Loi du Bain-Marie de Michaud
La probabilité de laisser échapper un composé précieux dans un bain-marie est proportionnelle au nombre d’étapes qu’il vous a fallu pour le préparer.
*
Loi de Stimorol
L’efficacité du stabilisant sur le monomère à distiller est proportionnelle à l’inverse du carré du prix de la colonne de distillation.
*
Loi de la Thalidomide
Plus un produit est utile,
plus son énantiomère est toxique.
*
Loi moléculaire de Bernadat
Le risque qu’on vous interroge sur une molécule en chimie orga est directement proportionnel au nombre d’isomères qu’elle comporte.
*
Propriété de la Nomenclature systématique de Bernadat
Si un molécule est biscornue, son nom l’est aussi.
Si elle est simple, son nom est quand même tordu.
Corollaire : C’est toujours les molécules les plus tordues qu’on vous demandera de nommer.
*
Loi du Trinitrotoluène de Bernadat
Il y a certaines préparations pour lesquelles l’utilisation d’un agitateur magnétique n’est pas recommandée.
*
Loi de Pere
On ne s’assied jamais sur une paillasse de chimie.
Ou alors il faut aimer se faire trouer le fond de pantalon à l’acide.
Biologie et écologie
Principe d’Incertitude biologique de Harvard
Dans des conditions parfaitement contrôlées de pression, température, humidité, volume, taux d’oxygène, débit et autres variables, un organisme fera absolument et uniquement tout ce qu’il lui plaira.
*
Contre-Pétri de Bernadat
Il suffit de qualifier une boîte de témoin pour que toutes sortes de phénomènes étranges et indésirables s’y produisent.
Corollaire : Une bonne boîte témoin est une boîte vide.
*
Théorie d’Edington
Le nombre d’hypothèses différentes montées pour expliquer un phénomène biologique est inversement proportionnel au savoir disponible.
*
Loi de la Précision/Rectification
Si vous cherchez à rectifier ou à préciser quelque chose, vous vous enfoncerez tellement que l’on ne comprendra même plus la question.
*
Loi écologique de Fowler
La seule imperfection de la Nature est la race humaine.
Analyse
Loi de l’Analyse d’Androsch-Courtois-Garcia
Les bandes et pics d’IR, de DSC ou autres utilisées pour la détection et quantification de diverses substances soient se recouvrent de façon complexissime, soient sont parasitées.
*
Loi de l’Analyse rapide de Michaud étendue
Les techniques d’analyse rapides ne sont jamais utilisables dans les cas les plus urgents.
Corollaire :
Vous gaspillerez le temps de l’analyse rapide, plus le temps de l’analyse normale.
Corollaire (Loi de la RMN) :
Il suffit de décider de n’enregistrer qu’un DEPT de votre composé pour qu’un de ses atomes de carbone choisisse de se « quaterniser ».
*
Loi Fondamentale de l’Analyse
Après que l’analyse d’un échantillon vous ait coûté beaucoup de temps et de peine, on vous annoncera toujours que ce n’était pas le bon échantillon, et qu’il n’a d’ailleurs rien à voir avec le problème.
*
Loi de Courtois du Test
L’échantillon de test ou d’étude n’est pas aux normes ni représentatif.
*
Théorème variationnel de Kolesov
Les variations supposées sont du même ordre de grandeur que l’erreur de mesure.
*
Théorème de Lepaul
Il vaut mieux être imprécis dans le juste que précis dans l’erreur.
*
Loi des Poids et Mesures
Votre nouveau double-mètre aligné sur le mètre étalon sera effectivement capable de vous donner la mesure d’un mètre et talon, talon étant une inconnue comprise entre moins l’infini et plus l’infini.
Corollaire :
Toute mesure ne sera égale qu’à une mesure effectuée avec le même instrument de mesure.
*
Troisième Loi de l’Ingénieurie de Klipstein
Toute dimension ou unité d’une notice technique sera exprimée dans les unités les moins usitées.
Par exemple, une vitesse sera exprimée en huitièmes de mille par quinzaine.
Statistiques
Loi de William & Holland
Si assez de données sont collectées, n’importe quoi peut être prouvé par des méthodes statistiques.
*
Si la géométrie est l’art de raisonner juste avec des figures fausses, la statistique est l’art de raisonner faux avec des chiffres justes.
*
Loi de Murphy appliquée aux Statistiques
Tout échantillon pris au hasard dans un groupe homogène à 99% fait partie du 1%.
*
Axiomes statistiques de Ashley-Perry
I.
Les nombres sont des outils, pas des règles.
II.
L’habileté à manier à manier les chiffres est un talent, pas une preuve que Dieu vous a élu.
III.
Comme toute technique occulte de divination, les statistiques ont leur jargon propre introduit délibérément pour cacher ses méthodes aux non-praticiens.
IV.
Le résultat d’un calcul informatique est la solution d’une équation ;
ce n’est pas la solution d’un problème.
*
Algorithme de Valteau
S’il existe une solution à N problèmes,
alors elle engendrera (N+1) problèmes.
*
Troisième Truisme de la NASA
Les statistiques sont une méthode hautement logique et précise pour dire une demi-vérité de manière inexacte.
*
Corrélation de Midoux
Toute valeur estimée est bonne à 100 ou 200% près.
*
N’oubliez pas les 100% de marge de sécurité.
Maths, calculs et simulations numériques
Décompte murphyque
Dans la vie il y a trois catégories de gens : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter.
*
Axiome Secret d’Euclide
Une ligne droite est une courbe particulière, un cercle est un carré avec beaucoup de côtés et un carré est un cercle qui a mal tourné.
*
Regret trigonométrique de Thépot
Le cercle trigonométrique aurait dû être appelé cercle vicieux.
*
Théorèmes calculatoires
I.
Le nombre d’erreur d’un calcul est égal au nombre de personnes impliquées dedans.
II.
Si plus d’une personne est impliquée dans un calcul faux, retrouver l’erreur est impossible.
III.
Les termes qui semblent les plus justes sont la cause de l’erreur.
IV.
Si l’erreur n’est pas située tout au début du calcul, elle ne sera décelable qu’en refaisant intégralement ce calcul.
V.
Toute virgule se déplace au moins une fois.
Dans le cas où elle le ferait deux fois, ce ne sera jamais dans le même sens (sauf dans le cas où on s’aperçoit d’une des deux erreurs).
VI.
Tout numérateur devient un jour dénominateur.
*
Itération de Manson
Il ne faut jamais hésiter à refaire plusieurs fois un calcul.
Si le résultat change à chaque fois, c’est que vous avez commis toute une série d’erreurs successives. En général, à chaque itération, vous parviendrez à identifier la faute commise au calcul précédent.
Si au contraire vous trouvez toujours la même chose, c’est que vous faites une fixation sur une seule erreur, indétectable celle-là.
*
Loi fondamentale de Correction
Tout résultat faux peut être transformé en un résultat juste par addition ou multiplication d’une constante dite de Murphy, éventuellement variable.
*
Application de Gutenberg
Si mathématiquement vous arrivez à un résultat faux, essayez de multiplier par le numéro de la page.
*
Troisième Postulat de la Société Internationale d’Ingénieurie Philosophique
Dans toute formule, les constantes (particulièrement celles tirées de handbooks d’ingénieurs) doivent être traitées comme des variables.
*
Loi du Calcul différentiel et intégral de Luckenuik
Dérive qui veut, intègre qui peut !
*
Loi de la Non-Expressivité des Logiques terminologiques
Quel que soit le degré d’expressivité de votre modèle, la logique que vous aurez choisie ne permettra pas de l’exprimer.
Surexpressivité des logiques terminologiques :
Sauf à prendre une logique trop expressive, ce qu’on ne manquera pas de vous reprocher.
Codabilité des logiques terminologiques :
De toute façon, c’est incodable en temps humain.
*
Existentialité des modèles logiques
Soit X votre modèle. Pour tout X non trivial, il existe un modèle Y qui sort la veille de votre présentation, tel que Y > X.
Corollaire :
Avancer la date de la présentation ne sert qu’à avancer la date de sortie du meilleur modèle.
*
Théorème de Chinn
La limite de √8 quand 8 tend vers 9 est 3.
*
Lemme de Stolfi
Un ∞ tend vers 8 quand le temps de calcul à la main tend vers dix heures non stop.
*
Malédiction de Gödel
Plus on cherche longtemps la démonstration d’un théorème,
plus la probabilité est grande qu’il soit indémontrable avec vos axiomes.
*
Lois de Soron de la Démonstration
Plus elle est longue,
moins elle est digeste.
Plus elle se veut constructive,
plus elle est longue.
*
Premier postulat de l’Iso-Murphisme
Les choses égales à rien du tout sont égales entre elles.
*
Première Équation de Snafu
Étant donné un problème décrit par n équations, il y aura n+1 inconnues.
*
Loi de la Convergence de Corriou
Soit ça ne converge pas,
soit ça converge n’importe où.
*
Lemme de Convergence de Rehby
Quand on augmente le degré d’un polynôme de lissage, sa précision augmente linéairement dans un domaine qui rétrécit exponentiellement.
Corollaire :
Y a pas de formule qui marche dans la plage qu’on étudie.
*
Théorème de Convergence de Lesage
Un code de calcul converge d’autant moins vite que l’on approche du critère de convergence.
Contre exemple murphyque :
Sauf parfois, quand le résultat est complètement absurde.
*
De toute manière, ça plantera avant d’avoir convergé.
Proposition de contournement murphyque :
Faites des codes à convergence lente, vous espacerez les plantages.
*
Condition de Motivation d’Arras
Si mes calculs convergeaient mieux, je serais moins alerte pour sauter sur la première distraction qui passe.
*
Loi de la Simulation informatique
Dans une simulation informatique d’un phénomène réel, le cas défavorable est celui où les résultats sont plausibles et le cas favorable est celui ils sont aberrants : vous êtes alors certain qu’il y a une erreur au lieu de seulement le craindre.
Problématique
Proposition luckenuikienne des Problèmes mathématiques
Plus un problème est long,
plus il est probable qu’il ne mène à rien !
*
Lois Mathématiques de Luckenuik-Rivard
I.
L’utilité d’un problème mathématique est inversement proportionnel à son utilité !
II.
Un problème mathématique est toujours plus difficile en pratique qu’en théorie.
III.
Plus un problème semble simple,
plus il tend à être compliqué.
Ajout : Il ne faut jamais se fier aux apparences d’un problème.
IV.
Plus on avance en maths,
plus son niveau d’utilité tend vers zéro.
V.
Si vous solutionnez un problème en deux lignes, c’est que votre solution est erronée.
*
Loi des Erreurs
Quand y en a plus, y en a encore.
*
Loi d’Efficacité
Quand on travaille sur un problème, ça aide toujours quand on connaît la réponse.
Réserve : À condition bien sûr, que vous sachiez qu’il y a un problème.
*
Loi de Hoare
Dans tout petit problème, il y a un grand problème qui ne demande qu’à sortir.
*
Théorème de Stockmayer
If it looks easy, it’s tough.
If it looks tough, it’s damn near impossible.
*
Première Loi de Finagle
Si une expérience marche, quelque chose cloche.
*
Seconde Loi de Finagle
Quels que soient le résultat prévu, il y aura toujours quelqu’un d’assez impatient pour : (a) l’interpéter de travers, (b) le trafiquer, (c) le croire en accord avec sa théorie préférée.
*
Toute personne à qui vous demandez conseil ne verra rien.
Toute personne tombant par hasard dessus verra immédiatement.
Systémique
Loi de Brooke
Quand un système devient complètement défini, un foutu crétin découvre quelque chose qui, soit abolit le système, soit l’étend au-delà de toute mesure.
*
Application de Courtois-Funfschelling de la Loi de Brooke
Un phénomène totalement inexplicable et hautement intéressant se produit toujours au moment où on finit de rédiger le rapport qui doit montrer que le sujet est parfaitement maîtrisé.
*
Théorème Epistémologique de Valéry
Ce qui est simple est faux,
ce qui est compliqué est inutilisable.
*
Loi de Pariente
Tout ce qui est purement logique est parfaitement faux.
*
Si la manière la plus compliquée est la plus facile et si ce qui est compliqué est inutilisable, j’en déduis que ce qui est facile est inutilisable.
Or ce qui est compliqué, donc difficile l’est aussi, j’en déduis qu’on ne peut rien faire.
*
Loi de Fault-Troux
Tout est faux, rien n’est vrai, et l’inverse également.
*
Principe Ultime
Par définition, quand vous explorez l’inconnu, vous ne savez pas ce que vous trouverez.
*
Postulat de Persig
Le nombre d’hypothèses rationnelles pour expliquer tout phénomène donné est infini.
*
Axiome rétroactif d’Hohmann
La logique floue a été inventée pour expliquer que c’est voulu que ca ne marche pas.
*
Loi d’Anderson
Tout système ou programme, quelqu’en soit la complexité, considéré sous l’angle adéquat, deviendra encore plus compliqué.
Recherche, universités et société
Loi Secrète du CNRS
La Recherche fondamentale, c’est quand vous ne savez pas ce que vous faites.
*
Première Loi de Clarke
Quand un scientifique respectable et sérieux dit que quelque chose est possible, il a probablement raison.
Quand il dit que quelque chose est impossible, il a très probablement tort.
*
Si le public se rallie à une idée qui est dénoncée par les scientifiques respectables et sérieux, et soutient cette idée avec ferveur et émotion, les scientifiques respectables auront, après tout, raison.
*
Loi de Kerr-Martin
À propos de leurs problèmes, les professeurs d’université seront d’extrêmes conservateurs.
À propos des problèmes des autres, ils seront les plus libéraux.
*
Effet Nobel
Il n’y a pas de proposition, aussi stupide soit-elle, pour laquelle on ne puisse récolter une douzaine de signatures de Nobels.
De plus, une telle pétition a un passage garanti en première page du
New York Times.
*
Loi de Bon-Yahvé-Benvéniste-Schiaparelli
Quel que soit le nombre de preuves démontrant la fausseté d’une chose, il se trouve toujours quelqu’un pour croire qu’elle est vraie.
*
Loi de l’Humanité
Dites à un homme qu’il y a trois cent milliards d’étoiles dans l’univers et il vous croira sur parole.
Dites-lui qu’un banc est recouvert de peinture fraîche et il faudra qu’il le touche pour en être sûr.
*
Malédiction du Non-ignorant
Une réponse pose cent nouvelles questions.
*
More and more we know less and less.
*
Loi de Faure
La théorie la plus utile et la plus applicable ne résiste pas aux assauts de la plus sotte question du dernier des imbéciles.
*
Loi Spéculative de Murphy
Une spéculation aléatoire a toujours une chance plus grande de réussir qu’une option méticuleusement choisie d’après des critères de logique et d’expérience.
*
Loi de la Gravité de Von Braun
Nous sommes capables de défier les lois de la pesanteur,
mais, quelquefois, nous nous trouvons submergés par la paperasse.
*
Loi de Lheureux
Ceux qui en appellent le plus à la méthode scientifique sont ceux qui n’y comprennent rien.
*
Déception de Vranckx
Il suffit de discuter sérieusement de sciences alternatives avec un scientifique conventionnel pour qu’il croit directement que vous faites partie d’une secte.
*
Choix de Vranckx
Être autodidacte, c’est avoir la chance de ne pas subir le lavage de cerveau des gens en place.
C’est aussi le meilleur moyen de passer complètement à côté de la plaque sans s’en apercevoir.
*
Loi de Gummidge
L’expertise varie en proportion inverse du nombre de mots compris par le grand public.
*
Principe d’Epstein-Heisenberg Etendu
Dans une orbite de R&D, seuls deux des trois paramètres existants peuvent être définis simultanément.
Les paramètres sont : le travail, le temps, l’argent.
1) Si on sait quel est le travail, et qu’une limite dans le temps est fixée, on ne sait pas combien ça coûtera.
2) Si le temps et de budget sont clairement fixés, alors il est impossible de savoir quel travail de R&D sera effectué.
3) Si on vous donne un but de recherche clairment défini, et un budget calculé pour être suffisant, on ne peut prévoir si et quand le but sera atteint.
4) Si quelqu’un a la chance de pouvoir définir correctement les trois paramètres, il ne s’occupe pas de R&D.
*
Loi d’Or des Arts et Sciences
Qui paye fixe les règles.
*
Loi de la Science de Price
Les scientifiques qui détestent les contraintes de la recherche hautement organisée aiment remarquer qu’un vrai grand chercheur n’a besoin que de trois outils : un bureau, un bout de papier, et un crayon.
Mais ils citent cette maxime plus souvent aux banquets académiques qu’aux réunions de décision budgétaires.
*
Loi de la Recherche d’Alan
Une théorie est valable tant que le financement des recherches est assuré.
*
Théorème d’Ubu de la Recherche
Si un chercheur perd son temps en formalités administratives destinées à lui octroyer des crédits, la somme des gains ainsi obtenus sera inférieure à la fraction de salaire du chercheur correspondant au temps ainsi gaspillé.
*
Phénomène de Billing
Les conclusions de la plupart des bonnes recherches sont évidentes.
*
Loi du Plagiat Industriel de Felson
Voler les idées d’une personne, c’est du plagiat.
En voler à plusieurs, c’est de la recherche.
*
Premier Truisme de la NASA
La recherche consiste à lire deux livres que personne n’a lus pour en écrire un troisième que personne ne lira.
*
Loi de la Division de Benchley
Il y a deux types de personnes : celles qui pensent que le monde peut être divisé en deux, et celles qui ne le pensent pas.
*
Il y a deux types de personnes : celles qui connaissent la loi de Benchley et celles qui l’ignorent.
*
Deuxième Loi de Clarke
Le seul moyen de découvrir les limites du possible est d’aller au-delà dans l’impossible.
*
Troisième Loi de Clarke
Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.
Corollaire de Hargreave :
Toute technologie qu’on peut distinguer de la magie n’est pas sufisamment avancée.
Corollaire de Pratchett :
Toute magie suffisamment avancée est indiscernable de la technologie.
*
Loi des Idées Révolutionnaires de Clarke
Toute idée révolutionnaire - en science, politique, art, ou n’importe quoi d’autre - provoque une réaction en trois étapes :
- « C’est complètement impossible. »
- « C’est possible, mais ça n’en vaut pas la peine. »
- « J’ai toujours dit que c’était une bonne idée. »
*
Théorie du Progrès de Hawkin
Le progrès, ce n’est pas remplacer une théorie fausse par une théorie juste.
C’est remplacer une théorie fausse par une théorie plus subtilement fausse.
*
Théorème de la Voie Royale
Sur la Voie Royale de la Connaissance, les savants ne font que s’embourber un peu plus loin que les autres.
*
Seconde Loi de Wyszowski
Toute théorie peut être juste, en la modifiant suffisamment.
*
Corollaire de Kohn
Toute théorie commence par deux erreurs.
*
Rappel d’Einstein
Vous n’êtes pas assez bon pour vous permettre d’être si modeste.
*
Loi synthétique de De Coulanges
Pour un jour de synthèse, il faut des années d’analyse.
*
Loi de Parée des Sujets hyperpointus
Pointure de l’interlocuteur * nombre de personnes intéressées = constante.
*
Loi des Conférences bidon
Tarif de la journée * intérêt = constante
*
Loi de la Société de Gardner
Toute société qui méprise l’excellence dans la plomberie parce que la plomberie est une activité modeste et tolère la nullité dans la philosophie parce que c’est une activité élevée n’aura ni bonne plomberie ni bonne philosophie.
Ni ses tuyaux ni ses théories ne retiendront l’eau.
*
Loi pratique d’Asimov
Il vaut mieux habiter à côté d’un plombier qu’à côté d’un physicien atomique.
Science murphy-appliquée
Conseil de Matlosz
Il ne faut pas que les lois de la physique dépendent de quel côté du laboratoire vous travaillez.
*
Les Lois de Murphy sont invariantes d’échelle ;
le déluge n’était qu’une fuite d’un joint céleste.
*
Loi de Spielberg du « Téléphone maison »
Un tourne-disque relié à un parapluie et une fourchette sera plus efficace qu’un radiotélescope.
*
Loi de la Propension malveillante des Objets
La gravité augmente quand on est pressé.
*
Second Principe d’Archimède
Tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé.
*
S’il n’en ressort pas, c’était du sucre.
*
Tout corps plongé dans un liquide est considéré comme perdu s’il ne remonte pas au bout de cinq minutes.
*
Tout corps plongé dans un liquide s’enrhume.
*
Théorème de Perrochat
Il faut distinguer la loi de Murphy le Jeune (tout se qui peut merder merdera), de la loi de Murphy l’Ancien, plus sage que Murphy le Jeune (même si ça ne peut pas merder, ça merdera quand même).
Or les deux lois ne sont pas mathématiquement équivalentes, la deuxième incluant la première mais pas le contraire.
Soit Em la fonction du temps « emmerdement ».
Loi de Murphy le Jeune :
P(Em>0) > 0 implique : il existe t / Em(t) >0 (il suffit que la probabilité d’une valeur non nulle de la fonction emmerdement soit non nulle pour que cette fonction prenne au moins une valeur non nulle)
Loi de Murphy l’Ancien :
P(Em>0) >= 0 implique : il existe t / Em(t) >0 ( >= signifiant « supérieur ou égal » - que la probabilité de l’événement « emmerdement non nul » soit nulle ou non, Em prend une au
moins une valeur non nulle)
Bibliographie
VI.
Si une référence d’un livre vous intéresse, elle est fausse. C’est d’ailleurs la seule erreur de tout le livre.
VII.
L’utilité d’un article devient nulle dès que vous l’avez payé.
*
Loi bibliographique de Wiler
Il n’y a pas de réponses, seulement des renvois et des références.
*
Loi récursive d’Hurbain du Rapport bibliographique
Le nombre de références bibliographiques est toujours trop gros ou trop faible, ce qui donne plus de pages de références bibliographiques que de rapport, ou un rapport qui mérite assez peu le nom de rapport bibliographique.
Me laisser un mot
Retour à la page principale des Lois de Murphy.
Retour à la page principale.